Şanlıurfa tarihinde yeni dönem başlıyor! Av. Altıparmak'tan kanun teklifine kritik öneriler

Şanlıurfa Alan Yönetimi için geri sayım başlarken Av.Cüneyd Altıparmak kanun teklifi üzerinde derin bir analiz yapıp önerilerde bulundu

Şanlıurfa tarihinde yeni dönem başlıyor! Av. Altıparmak'tan kanun teklifine kritik öneriler

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

ŞANLIURFA- Hukukçu-Yazar Cüneyd Altıparmak, çok önemli tarihi yapılar ve arkeolojik sit alanlarına sahip olan Şanlıurfa’da, turizm bölgelerinin korunması ve sürdürülebilir bir şekilde yönetilmesi amacıyla kurulacak “Şanlıurfa Alan Yönetimi”ne dair değerlendirmelerde bulunarak öneriler sundu.

HAZIRLIKLAR 2019'DA BAŞLAMIŞTI

ŞURKAV'ın  2019 yılı 2. Mütevelli Heyet Olağan Genel Kurul Toplantısında  alınan karar doğrultusunda dönemin Şanlıurfa Valisi Abdullah Erin’in talimatlarıyla, Şanlıurfa Alan Başkanlığı teşkilatlanmasının mevzuat altyapısının oluşturulabilmesi için gerekli hazırlıklar yapılmış, 2020 yılında 2019 yılında dönemin Vali Erin başkanlığında milletvekillerinin de katılımıyla gerçekleştirilen toplantıda Şanlıurfa tarihi alanlarının yönetimi için Kanun Teklifi verileceği belirtilmişti.

VEKİL BOZDAĞ DUYURDU: BAYRAMDAN SONRA SÜREÇ HIZLANACAK

Geçen 6 yıllık süre zarfında konuyla ilgili müjde nihayet geçtiğimiz gün geldi. AK Parti Şanlıurfa Milletvekili Bekir Bozdağ, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, konunun Ankara’da üst düzey bir toplantıda ele alındığını bildirdi. Toplantının Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz başkanlığında gerçekleştirildiğini aktaran Bozdağ, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy ve parti yöneticilerinin de katılım sağladığını ifade etti.

Bozdağ paylaşımında, Şanlıurfa adına verimli bir istişare yapıldığını belirterek alan yönetimi sürecinin bayramdan sonra hız kazanacağını kaydetti.

AV. ALTIPARMAK'TAN TEKLİF İÇİN  ANALİZ VE ÖNEMLİ ÖNERİLER

Ülkenin tanınmış hukukçularından Avukat Cüneyd Altıparmak, memleketi adına büyük bir hizmet olacağını belirttiği ve her yönüyle desteklediğini söylediği Alan Yönetimi'ne dair önemli bir paylaşım yaptı.

“Bu konuda ‘özel yasa’ önerisini ilk dillendirenlerden biri olarak TBMM’deki komisyon raporunu ve taslağını inceledim” diyen Av. Altıparmak, teklife katkı sunacak 10 maddelik öneri sundu.

Buna göre şu ifadelere yer verdi:

"1. Alan ismi meselesi. “Taştepeler” alanın Balıklıgöl ve kent içi alanını kapsamayan bir ifade. Alanın bir parçası Taştepeler ama tamamı değil. Mevcut taslaktaki Şanlıurfa Alanı ifadesi basit ve yeterli. 

2.Alan ölçeği çok geniş ve parçalı. İçinde birçok alan ve kazı başkanlıklarını tek ele toplayacak. Bu ölçekteki bir alan, kültürel varlık yönetimi bakımından güçlü bir koordinasyon mekanizması gerektirir. 

3. Alanda farklı tür sitler var. Bir yanda “dağ başında bir sit alanı” diğer yönde “Balıklıgöl ve civarı” biri arkeolojik sit, diğer kentsel sit. Kentsel sit demek “yaşayan, günlük yaşamın olduğu” yer demek. İki farklı türe tek yönetim tarzı sorun oluşturabilir. 

4. Katılım perspektifi önemli. Alanın içine bulunan esnaf, mahalleli, köylü, STK, belediye vb. unsurların fikir beyan edebildiği bir mecraya ve geniş bir perspektife ihtiyaç var. Bu olmadığı zaman yönetimden memnuniyetsiz bir kitle çıkar. Bu koruma-yönetme dengesine zarar vereceği gibi, siyasi bir tepkiye de dönebilir.

5. Yönetim ölçeği. Yönetimin tamamen merkezi idareye ya da yerele bırakılması veya Valilik odağına bırakılmaması gerekiyor. Her bir tekil tercih sorun üretebilir. Bunun yerine merkez-yerel dengesini kuracak bir esnek model gerekiyor gözden kaçırmamak lazım.

6.Tüzel kişilik. Taslakta tüzel kişilik ifadesi unutulmuş. Tüzel kişiliği olmayan bir alan yönetimi sorun doğuracaktır. Bunu benzeri örneklerin sayıştay incelemesinde görüyoruz.

7.Alan yönetimine kurul yetkisi verilmesi. Taslakta bu yetki var. Alan yönetimi ölçeğine bakınca bu kere Urfa kurulunun görevi kalmayacak gibi. Bu halde oluşacak yeni yapının en az kurul özdeşi bir akademik yetkinliği şart. Bu dengeye dikkat etmek iyi olacaktır.

8. Gürültü ve koku sorunu unutulmamalı. Gürültü ve koku konusu ki özellikle Balıklıgöl çevresi için ciddi sorun ve tepki alıyor bu taslakta yok eklense iyi olur.

9.İsimlere dikkat. Balıklıgöl ismi buranın tarihi ismi değildir. Darbe sonrası Cumhuriyet Parkı bile denmiş bu alanın bu vesile ile orijinal ismini en azından parantez içinde de olsa geçirmek iyi olacaktır.

10. Son olarak, kamulaştırma yetkisi ile kaynak, personel meselesi ile istihdam usulü net şekilde düzenlense çok iyi olur."

Şanlıurfa tarihinde yeni dönem başlıyor! Av. Altıparmak'tan kanun teklifine kritik öneriler

İptal

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

0 Yorum

Daha fazla gösterilecek yazı bulunamadı!

Tekrar deneyiniz.